1
2
3
4
5
6

void convert(int n) {
	int t;
	if((t=n/10)!=0)
	convert(t);
	putch(n%10+'0');
}

2判断素数

1
2
3
4
5
6

int isPrime(int n) {
	int i;
	for(i=2;i<n/2;i++)
	if(n%i==0) return 0;
	return 1;
}

3求闰年

1
2
3
4

if((year%4==0&year%100!=0)||(year%400)==0)
	printf("%d is a leap year",year);
else
	printf("%d is not a leap year",year);

4求N的阶乘

1
2
3

for(int t=1,i=2;i<=N;i++)
	t*=i;
printf("%d",t);

5求m和n最大公约数和最小公倍数

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

if(a<b) {
	a=t;
	a=b;
	b=t;
}
r=a%b;
while(r) {
	a=b;
	b=r;
	r=a%b;
}
printf("(a,b)最大公约数%d,(a,b)最小公倍数%d",r,ab/r);

6大写字母改小写字母

1
2
3

c1=getchar();
c2=c1+32;
printf("%c,%c",c1,c2);

7小写字母改大写字母

1
2
3

c1=getchar();
c2=c1-32;
printf("%c,%c",c1,c2);

8求3个数由小到大的顺序输出

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

if(a>b){
t=a;a=b;b=t;
}
if(a>c) {
	t=a;
	a=c;
	c=t;
}
if(b>c) {
	t=b;
	b=c;
	c=t;
}

* 若要求由大到小顺序输出，改’>'为’<'即可。

9求ax*x+b*x+c方程的解

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

if(fabs(a)<=1e-6)
	printf("非二次方程");
else
	disc=b*b-4*a*c;
if(fabs(disc)<=1e-6)
	printf("有两相等实根：%f\n",-b/(2*a));
else if(fabs(disc)>1e-6) {
	x1=(-b+sqrt(disc))/(2*a);
	x2=(-b-sqrt(disc))/(2*a);
	printf("有两相异实根：%f和%f\n",x1,x2);
} else {
	realpart=-b/(2*a);
	imagpart=sqrt(-disc)/(2*a);
	printf("有两共轭复根：\n");
	printf("%f+%fi\n",realpart,imagpart);
	printf("%f-%fi\n",realpart,imagpart);
}

10冒泡法排序 (由小到大)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

int a[N+1];
for(i=1;i<=N;i++) /* 输入N个数  (数组输入功能) */
	scanf("%d",&a);
for(j=1;j<N;j++)     /* 排序开始 */
	for(i=1;i<=N-j;i++)
		if(a>a[i+1]) {
			t=a;
			a=a[i+1];
			a[i+1]=t;
		}
for(i=1;i<=N;i++)   /* 输出排好的这N个数 (数组输出功能) */
	printf("%d",a);

11选择法排序 (由小到大)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

/* 子程序部分 */
void sort(int array[],int n) {
int i,j,k,t;
for(i=0;i<n-1;i++) {
	k=i;
	for(j=i+1;j<n;j++)
		if(array[j]<array[k]) k=j;
	t=array[k];
	array[k]=array;
	array=t;
}
}

12插入法排序int a[N];

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

/* 省略数组输入 (见上：冒泡法) */
for(i=1;i<N;i++) {
	m=a;
	j=i-1;
	while(j>=0&&m>a[j]) {
		a[j+1]=a[j];
		j--;
	}
	a[j]=m;
}
/* 省略数组输出 (见上：冒泡法) */

13.数列中查找一个关键字
(1)折半法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

BinarySearch(a,n,x,j)
k=0;
m=n-1;
while(k<=m) {
	j=(k+m)/2;
	if(x==a[j]) exit;
	else if(x<a[j]) m=j-1;
	else k=j+1;
}
if(k>m) j=0;
	printf("%d",j);

(2)顺序查找法

1
2
3
4
5
6
7
8
9

int a[N];
/* 省略数组输入 (见上：冒泡法) */
for(i=0;i<N;i++)
if(x==a) {
	printf("找到！序号为：%d\n",--i);
	break;
}
if(i==8)
	printf("没找到!");

(3)快速顺序查找法

1
2
3
4
5
6
7
8
9

int a[N];
/* 省略数组输入 (见上：冒泡法) */
a[N-1]=x;
i=0;
while(a!=x) i++;
if(i<N-1)
	printf("找到！序号为：%d\n",i);
else
	printf("没找到!");

随机文章

• DH合租名单….. (1)
• 暑期工啊暑期工, 兼职啊兼职…… (0)
• 更新MSN旧帖…. (0)
• [2006/02/11] (0)
• 图片自适应 & CSS 压缩 (0)
• 加速显示GG adsense (0)
• [2006/04/06]今天去横岗春游~~~ (0)
• 8 Essential Strategies to Saying “No” (0)

一、科技论文的内容:中学时就学过，文章的体裁最主要的有记叙文和议论文两种。记叙文说的是某一事件发生的背景、过程及影响，也可以加点作者的感想。议论文要说的是对某些问题的论点和为证明论点的正确性而做的求证工作，即提供论据，进行推理，最后得出结论。因此，这两种体裁是很不相同的。还有一种接近议论文但严格说来不算议论文的体裁是只对某些问题或现象发表自己的看法或观感，虽有观点但并不刻意去证明观点的正确性，这种文章属于散文中的随笔，本文即属于这种文章。科技论文应该是议论文，至少应该有观点。通俗地说，科技论文要解决的主要问题不是“是什么”，而是“怎样做” 和“为什么”，对于“怎样做”的文章，最好要有“为什么要这样做”的内容。有的作者很容易把议论文写成记叙文，特别是在做了某个项目的研究后的总结性文章，只说自己是怎样做的，很少去说为什么要这样做。原因可能是这样写很顺，因为工作是他（们）做的，过程很清楚，用不着费劲就可以说明白。这样的文章深度不够。近年来软件受到大家重视，但软件类的文章大多属于这种情况。加之软件的头绪一般很多，要说明白了，不分粗细，面面俱到，篇幅不短，很有点雾里看花的味道。科技论文不是工作总结，也不是说明书。论文内容的正确性当然是非常重要的。不过，不同领域的出错情况很不相同，很难概括。然而，有五点是应该注意的：⑴ 要有创新，至少要有新意。是否有创新，是很多刊物考虑录用的最主要出发点，特别像《中国科学》这样的权威性刊物，没有创新就不可能录用。可以说，创新有原始创新和集成创新两种。工学类论文中，原始创新比较少，大多是提出一些新方法、新算法，或是以别人没有用过的方法对一个问题进行分析，属于集成创新。虽然这也是可取的，但论文必须雄辩地说明采用采用新方法所取得的结果。有一篇论文写基于hermit样条的彩色图象道路提取方法，方法本身并没有错，但有两个结论有问题。一是说用hermit样条对提取的间断的道路标志线拟合后可以得到连续的标志线，实际上，一般的三次样条或多项式拟合也能解决这个问题；二是说hermit样条更适于表达图象上的弯曲的道路标志线，但是没有数据表明为什么其它的拟合曲线就不适合。这样一来，虽然别人在道路提取中没有用过 hermit样条，这篇论文的新意也就荡然无存了。⑵ 论文的写法一定要突出重点。有篇文章谈及机器人的灵巧手，这个项目本身做得不错，但这篇文章把灵巧手的结构、手指驱动、抓握控制面面俱到地说了一遍，每一部分都说得不透彻，没有深度。如果这篇文章能集中论述尺寸受限制的灵巧手的驱动，就要好得多。还有一篇谈遥在技术的文章，先泛泛地讲了微型摄像头的结构，再从一些书上摘录了人所共知的模糊控制的基本概念，二者之间又没有有机联系，这样的文章根本没有内容。如果集中论述在视觉系统微小型化中所解决的问题，恐怕还能写出点东西。⑶ 论文的内容要真实、正确。这一点是很重要的，不弄虚作假是良好的科学道德。如果让人看出虚假的东西，这篇文章就肯定不能用。有一篇写控制算法的文章，对算法做了仿真。仿真时用的关节角函数是q=0.1sin(3πt)，周期显然是(2/3)s，而做出的仿真曲线的周期却是2.8s，角速度的最大值也小得多，这样的结果至少使人怀疑作者并没有真正做了仿真。⑷ 关于综述性文章。综述性文章的内容主要是前人对某一专题做过哪些研究、哪些问题已经解决、哪些问题还需要继续研究，最重要的是要指出对这一专题继续研究的方向。从这个意义上来说，写综述性文章实际上是比较难的，需要占有大量资料，而且，对资料要分析，去粗存精，去伪存真，高屋建瓴。千万不要看了几篇发表过的论文就写综述。⑸ 关于论文中的公式。科技论文一般少不了公式。公式推导的正确固然很重要，但也并非一定要把一步一步的推导过程写清楚。有的文章虽然写出了公式，但是，不注意对公式中所用符号的说明，不注意说明公式的适用条件，这样的公式是没什么用的。有一篇文章论述以三条人工肌肉作为作动器的并联机构，作者试图建立它的数学模型，前面写出了人工肌肉输入气压与肌肉长度的关系式，又列出力平衡方程，然后就说把前一式与后一式相结合，得到一个非线性的状态方程，把它作为数学模型。方程中有很多系数，显然是与机构及肌肉参数有关的，作者恰恰没有写出系数与参数的关系，这就使人怀疑这个模型是不是推导出来的。即使是，这样的模型只是通式，没有用处。

二、论文的标题:论文的标题有画龙点睛的作用。标题应该与文章的内容非常贴切。这一点往往不被注意。有的标题过大；有的又过于局限。有一篇文章的标题是“服务机器人仿人手臂运动学研究”，内容是作者在研制一种服务机器人时对一种七自由度手臂运动学所做的分析。“仿人”并不重要，重要的是作者提出了这种冗余自由度手臂逆运动学的一种解法，这样的解法并不只能用于服务机器人。如果把标题改为“七自由度仿人手臂逆运动学的一种解法”，则既有学术意义，又兼顾了作者的研究项目。还有一篇论文的题目是“登月机器人关节润滑技术的研究”，内容是一种固体润滑膜的制备和特性。论文的题目太大，而且，如果题目中就明确提出登月机器人，就需要有在模拟月球超低真空、超低温、强粉尘环境中的实验，目前尚无条件。如果将题目改为 “mos2基固体润滑膜制备方法及特性的研究”，既缩小了范围，又避开了尚不能进行的实验。还有些论文题目本身就有问题，例如，有一篇博士学位论文题目是“仿人机器人的动态行走控制”，行走有静态的吗？肯定没有，连原地踏步都是动态的。这样的标题岂不让人笑话？

三、摘要:摘要是对文章内容的概括。摘要应写得简练，只需说明写论文的目的、所用的方法及取得的结果即可。写得不好的摘要中常常有一些没用的话。例如，“随着机器人技术的发展，应用领域更加广阔，某问题成为研究的热点”，之类的话就没有用。

四、引言:论文引言的作用是开宗明义提出本文要解决的问题。引言应开门见山、简明扼要。有的写机器人的文章，一开始写捷克一作家写的戏剧中一个机器奴隶叫robota，美国1950年制造了第一台工业机器人，这就绕了太大的圈子，有点“言必称希腊”。很多论文在引言中简要叙述前人在这方面所做过的工作，这是必要的。特别是那些对前人的方法提出改进的文章更有必要。应该注意的是，对前人工作的概括不要断章取义，如果有意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点就更不可取了。在一篇论文中，对前人工作的概括应尽可能放在引言中。在正文中，如非很必要，就不要再有这类段落了。文献的引述要正确。你的文章里引用了某些文献，别人的文章也可能引用你的文章。如果引用时不注意正确性，就可能以讹传讹。有一篇谈遥操作的文章引用了美国《自然》杂志的文章，提到在相距7000km的两地进行遥操作，从操作端发出操作命令到执行端反馈回信息只用了150μs。这是完全不可能的。即使电波直线传播，至少也需要46.67ms。后来查明是作者引用时单位写错了。如果文章发表了，以《自然》杂志的权威性及这篇文章作者的影响力，这个错误的数据肯定还会接着被引用。一些论文也开始引用互联网上的文献和消息。网上文献的可信度要好一些；由于各种各样的原因，消息的可*性不高。我们曾用装甲车为某试验基地研制了一台遥控靶车，在《兵器知识》上曾有过报道。由于某些内容不便公开，对文章做了一些技术处理。这个消息到了网上却变成了“我国研制成功遥控装甲车”，“蚂蚁”成了“大象”。所以，如果要引用网上的消息，一定要通过其它渠道对消息进行核实。不少论文在引言中还说明了文章的结构，虽然话不多，但并非很必要。对于学位论文，因篇幅大，在绪论中交代一下整个论文的结构是应该的。在刊物上发表的文章就没有这个必要。

五、实验验证:论文中的实验的目的是验证论文提出的理论或方法的正确性、可行性和有效性。有一个阶段我不太同意把仿真叫做实验，但随着仿真技术的进步，至少它可以成为一种验证的手段。理论的正确性并非总是要用实验来验证的。那些用公认的定理证明的新定理就不需要验证。方法可行性的验证相对简单一些，实验只要说明所用的方法解决了问题即可。方法（特别是算法）有效性的验证在很多论文里做得不好。所谓有效性，应该是比别的方法更快或更简单地解决了问题，或是计算复杂性低，或是计算速度更高，或是占用的内存小。要说明有效性，一是要有比较，不能“老王卖瓜”；二是要有相应的数据。从这个意义上来说，论文中的实验往往是一种为说明问题而专门设计的实验。实验的设计是非常重要的。要说明某一因素的作用，就要设法将它孤立起来。我曾连续审了四篇关于构建机器人仿真球队的论文。这四篇论文除了叙述性的内容偏多以外，写得还是不错的。文章的内容涉及个人技巧、决策机制及整体协调，并不重复。而且，球队两次参加了机器人足球世界杯仿真组的比赛，都取得亚军的好成绩。这就是说，在构建球队时代所采取的技术措施还是有成效的。但是，这四篇文章都用参赛对阵的得分来说明技术措施的有效性，这是不合适的。因为，足球赛的成绩只是一种排名，只说明参赛队实力的相对强弱。如果对手的实力太低，即使己方取得冠军，也不能有效地说明自己所采取的措施是正确的。而且，如前所述，一个队能否取得胜利与个人技巧、决策能力、整体协调等多种因素有关，取得较好成绩倒底是哪个因素起了作用往往是说不清楚的。作者在最近的两篇文章中用了相同的比赛结果来说明不相同的技术措施的作用，显然也是没有说服力的。如果对同一对手以采取论文中的措施和不采用这种措施进行两次比赛，则比赛的结果就能较好地说明这种措施的作用。有不少论文由于各种原因不能用严格的理论证明方法的正确性和有效性，也暂时做不了实验，于是就用仿真的方法来说明。这时应注意的是，尽管文章中只能给出个别的仿真实例，但做仿真时应该尽可能对各种可能发生的情况多做一些实例，因为，用一、两个实例的仿真结果说明的结论很可能被另一个实例推翻。有一篇论文要在相互距离已知的几个点中寻找一条最短的遍历路径，论文的篇幅很长，所用的方法兜了不少圈子，方法倒也对，但没有证明。最后用了一个实例做仿真。我在审稿时写了一个更简单的方法，与论文方法所得的结果一致。这样一来，这篇文章所提出的方法虽然不错，但一点意义也没有了。

六、结论:结论中出现的问题不太多，不过精彩的结论也不多。由于word等文字处理软件提供的“复制”、“粘贴”的方便，论文正文、引言、摘要中的一些话也就被拷贝到结论中，还没看到结论就知道结论说什么，这样的结论已经没味了。不过偶尔也碰到“过火”的，正文中根本未涉及的问题在结论中突然冒了出来。比较罕见的情况是，有的论文的结论把文章中的论述部分或全部推翻了。

七、文字:以前用笔写字的时候，常听人说“字是人的脸面”，意思是说，一手好字会为你增添光彩，看着也舒服。现在，论文上的字都是打印机打出的印刷体，文章是不是通顺就很突出了，也就成为“人的脸面”了。俗话说“文如其人”，如果一篇文章的文字方面的问题太多，唸不顺口，作者给人的印象也不会好。送审稿中，比较突出的文字、标点方面的问题有；⑴ 天一句，地一句，想到哪里，说到哪里，语气、语意不连贯。⑵ 语意重复，用词囉嗦，不善运用代词。⑶ “而”、“故”、“然”、“其”之类的虚构词用得别扭。⑷ 技术术语使用不当或生造术语，这是在论文中最不应出现的文字问题。如果某一领域的名词术语已经有了国家标准，虽然这类标准一般是推荐性标准，但也应首先使用标准核定的术语，为的是与别人有“共同语言”。在论文中不应使用俗名，即使这样的名词已被较多的人使用。术语是有内涵的，在制定术语标准时，对收纳的每条术语都有严格的定义。如果在论文中不得不创造一条新的术语，对它的内涵一定要说清楚，要有严格的定义。我对一篇论文中的“轨迹跟踪控制”提出过质疑。表面看来“跟踪控制”还说得过去，细想想，能与“控制” 相连的无非是两类词，一是对象，如“温度控制”、“压力控制、“位置控制”、“力控制”等等；另一是方法，如“pid控制”、“自适应控制”、“模糊控制”等等。“轨迹跟踪控制”是什么？“轨迹跟踪”既不是控制对象，也不是控制方法。实际轨迹对期望轨迹的跟踪正是对运动轨迹进行控制的效果。所以，“轨迹跟踪”和“轨迹控制”都是可用的术语，而“轨迹跟踪控制”则站不住脚。还有，在学术性文章中不应使用“电脑”、“光碟”这类商业化和港台化的名词。⑸ 乱用标点符号。错得最多的是句号，或是长句不断，或是断句不当。最不容易用错的只有问号和感叹号。⑹ 近年来有个很时髦也用得很滥的词“基于”。有时侯翻开一本杂志十有二、三的文章标题有“基于”二字。“基于x”的英文是“x-based”或“based on x”。应该说“基于”一词翻译得还是不错的。“基于规则的系统”比早年译的“规则基系统”、“以规则为基础的系统” 听起来要顺耳一些。问题是要把“基于”用得必要、得当。不是非用不可的地方，大可不必用它来追求文皱皱的味道。而且，既然是“在x的基础上”，x就应该是个可以被当做基础的实实在在的东西。一篇文章用了“基于任务级……”，这个“任务级”就不是实在的东西。还有一个用得不当的词就是“智能”，有些根本没有智能的东西也被带上了这个帽子。其实，解决文字方面的问题并不难。作者在写完文章后只要唸一、两遍，大部分文字问题都可以发现。不过，如果作者在口语表达上就有不规范的地方和固癖，这样做的收效不大。

八、英文稿的特殊问题:英语不是我们的母语，用英语写作论文当然就会出现一些问题。大多数人还不具有用英语思考的能力。在这种情况下，比较好的做法是先写中文稿再译成英语，这样至少能避免直接写英文稿时容易出现的语意不连贯的问题。英文稿中最容易出现的用词问题是：⑴ 按汉语硬译，形成所谓的“中式英语”。虽然不大会看到“good good study, day day up”这类“洋泾浜”，硬译的情况还是常见的。有一篇论文把“车载的”译为“tank-load”,其实，单词“vehicular”的意思就是车载。⑵ 介词的使用不当，用“of”、“to”较多，其它介词用得少。⑶ 代词“this”、“that”用得多，“it”用得少，而后者恰恰在科技文章中用得多。⑷句型单调，喜欢（或不得不）用“to be”构成句子。⑸ 不注意动词的词性。有些动词既可是及物动词也可是不及物动词，应该优先用不及物动词成句，而不要用及物动词的被动语态成句。⑹ 冠词“a”、“the”的使用不当，尤其容易忘记使用定冠词“the”。⑺ 不注意名词的单、复数，不注意主、谓语的人称配合。⑻ 论文中的用词应该比较正式，尽量少用一词多意的词，例如，口语中“get”有“获得”的意思，但论文中最好用“obtain”。⑼ 中西文化的差异常常使英文稿带有“中国特色”。有一篇稿件的作者很谦虚，在文章的结尾分析了所提出的方法的缺点，说在今后的研究中会逐步克服这些缺点。外国人就不会这么说，他们总是向前看，即使看到了缺点，也会说随着研究的深入，这种方法将会有更广阔的应用前景。有些文章的作者介绍中非要在“教授”后面加个“博士导师”，外国人就相象不出不是博士导师的教授是什么样子。

九、论文的署名毫无疑问，论文的第一作者应该是执笔者。这不仅体现了对他劳动的尊重，而且有对文章的责任。不少文章是在读的研究生写的，导师的名字署在后面，这无可非议。但是，从有些文章可以明显看出，在投稿前导师并没有看过。甚至有的文章已经发表，导师还不知道。这种情况不好。导师即使在成文前参加过意见但成文后不看，这是导师没有负起责任；如果学生在导师不知情的情况下就署上导师的名字投稿，从好的方面理解是对导师的尊重，从不好的方面理解则有“拉大旗作虎皮”之嫌。近来论文署名还有人数增多的趋势，甚至一篇不长的文章署了五、六个人的名字。这种情况在某个项目的总结性文章中比较多见。诚然，项目参与者在研究过程中的主意是很难分清楚的，但是，论文不是工作总结，在写论文时不太可能集中很多人的想法。至于在署名时多写几个人送人情或者写上根本没有参加工作的领导的名字的做法，更是不应提倡的风气。

十、如何面对审稿意见:一般来说，投送的稿件至少要经过一次技术性审查，英文稿还有一次文字性审查。这种审查通常是学报或杂志的编辑部聘请同领域的专家进行的。编辑部的责任是统一论文的格式、审查文字、处理审稿意见。审稿人的责任是对论文的创新性和正确性进行审查，审稿意见一般应包括为提高稿件质量而应做的修改的建议。作者对审稿人提出的审查意见首先应很重视，考虑他为什么要提出这些建议。审稿人的意见毕竟是来自一个旁观者的意见，俗话说“旁观者清”，他的意见总有一定道理。有的作者觉得审稿人没有读懂自己的文章（我并不排除有这种可能性），对他的意见也就不认真考虑，这是不对的。审稿人是论文的第一读者，如果他都没有读懂，作者也得考虑自己的文章有什么问题让人家不懂，否则发表后如何面对更多的读者？当然，对审稿意见也要分析。虽然编辑部聘请的审稿人是同领域的专家，但是，隔行如隔山，领域很宽，审稿人可能并不熟悉文章作者所研究的某个具体专题，提出一些并不十分中肯的意见也不奇怪。所以，不一定要完全按照审稿人的意见去做。审稿后，如果要对稿件做修改，一定要实事求是，不能应付审稿人。我给某学报审过一篇关于类刚毛表面减阻效应的论文，一审时我提出了一些问题要求改后再审，作者的态度倒也是谦虚的，承认所提出的问题都有道理，作了一些修改。但是我提出的最关键的问题是对实验的疑问，作者就有点敷衍，将实验结果用与第一稿不同的另一种曲线形式表现出来，而这种曲线明显地是不能由以前的实验结果得出的。我就有了更大的疑问，提出修改后再审。第三稿中，作者又换了一种方式，有了更多的漏洞，后来，这篇稿件再也没有出现过。不少编辑部对审稿采取了双盲制，即审稿人不知道论文的作者是谁；作者也不知道审稿人是谁。不管这种制度的出发点是什么，我认为它把作者和审稿人的交流限制在文字上，有的编辑部甚至只将审稿人的部分意见转述给作者，这样的交流往往是不充分的，很可能成为提高稿件质量的障碍。既然是做学问，就不应该有所顾忌。有的杂志的编辑部似乎不审稿。你刚把稿件发过去，它就来函说拟在某期发表，要寄版面费。这是不负责任的编辑部，应该离远点。说到标题，本文的标题也太大了，不过，本文只是随笔，用这样题目是追求一种引人注意的效果，并不是说，注意了本文所提到的这些事就能写出好论文。打个不十分准确的比方，论文好比一棵树，内容是它的主杆和分支，本文所述的标题、引言、实验、文字等等，或许可以算是一部分叶片，这棵树植根于真才实学的沃土上。要想写好论文，刻苦钻研，增长学识才是关键，论文是用心血浇灌出来的。

随机文章

• 今天请假回家～～～ (0)
• Ebuddy:支持WEB和Mobile的集成IM工具 (0)
• 容祖兒 – [Ten Most Wanted] (0)
• [2006/05/17]謝謝你，親愛的“珍珠”……^_^ (3)
• 更新MSN旧帖…. (0)
• 小benben, 生日快乐快乐啊~~~~ ^_^ (3)
• 今天有空, 上来更新一下…. (0)
• 杜昶旭：浅析解答SAT填空试题的三大要素 (0)

有的女人好像天生喜欢考验男人，
另一位网友，
她碰到一个男人，各方面都很优秀，最重要的是，对她非常好，
可是她始终不能下定决心去接受他，
结果，他被她同学抢走了。
她很伤心对我说：男人为什么这么不经考验，那么快就被抢走，一点都等不起。

我说：你别随便考验男人啊。
她说：不行，我要找的是跟我生活一辈子的男人，一定要考验到可以信任了，才能选择。
我无语。

多么骄傲的女孩啊，
还有自信去要求山无棱，天地合，乃敢与君绝的爱，要求没有瑕疵的情，要求不必包容的婚姻。
可是，这样的女孩给人的压力多大呀，
一个朋友说的话：结婚是一个孤独的灵魂与另一个孤独的灵魂结伴。
多好，可以互相温暖，互相慰籍，互相需要，就行了，
何必要求太多。

未来谁也无从设想。
他要出轨，
无论是精神还是肉体，
你把控不了，他自己可能也没法决定和预见，
完全没有必要为了一个不可预知的未来放弃现在的拥有。
更完全没必要设个套把男人往坏里推。

周慧敏说，她和倪震已有了他们的一套相处方式，
这话很容易让人理解，她完全可以原谅倪震的出轨。

今天看网友评中国最美50人，
看到谢霆锋的相片时，我第一个想到，他应是宽容之美，
答案果然是宽容之美。
容别人难容之事，男人也！

这样的宽容不是每个人都能做到的，
我也不能。
但我觉得，你可以在发现男人出轨时，选择离开，
好好过着日子时，完全没必要整出些事去考验人。

=========================================

这不是高傲吧? 我能做到的, 当然也想别人做到. 既然做不到, 那…
C’est la Vie…

随机文章

• C语言专插本考试常用算法 (0)
• Admission…… Shenzhen Polytechnic…… -_-b…… (0)
• 伤感的411 (2)
• Denial & Lie (0)
• [2006/03/16]語文英語, Finished~~!!! (0)
• 潘玮柏 – [反转地球] – 2006年06月23日发布 (1)
• oh………. (2)
• 拼博到底:Feedsky举行博客挑战赛 (0)

歌词跟MV完全不搭… 不知道在搞什么飞机… 歌真的棒, 起码真的是我心声… ha… 看lyric就知道了.

I’m not a perfect person
There’s many things I wish I didn’t do
But I continue learning
I never meant to do those things to you
And so I have to say before I go
That I just want you to know

I’ve found a reason for me
To change who I used to be
A reason to start over new
and the reason is you

I’m sorry that I hurt you
It’s something I must live with every day
And all the pain I put you through
I wish that I could take it all away
And be the one who catches all your tears
That’s why I need you to hear

I’ve found a reason for me
To change who I used to be
A reason to start over new
and the reason is you [x4]

I’m not a perfect person
I never meant to do those things to you
And so I have to say before I go
That I just want you to know

I’ve found a reason for me
To change who I used to be
A reason to start over new
and the reason is you

I’ve found a reason to show
A side of me you didn’t know
A reason for all that I do
And the reason is you

随机文章

• Ebuddy:支持WEB和Mobile的集成IM工具 (0)
• Discuz! 4.0 开源免费了 (0)
• illusion (1)
• 嘿嘿… 托人買嘅書貿咗返嚟啦… ^_^ (0)
• 千千静听 4.6.5 Build 1223 (0)
• 我的 FireFox 装备 & 优化 (0)
• 最近听疯了的两首歌 (1)
• [2006/04/09]竞赛归来~~~^_^ (0)

• 1. SDK多了1000个APIs
  看来有排好好研究了… T_T
• 2. App内购买图书
  新的圈钱方法, Apple真MMD会赚钱 要赚死大家的钱!!!
• 3. 能蓝牙对战
  这个爽啊!
• 4. 可是不能蓝牙传文件
  这个就…
• 5. 终于松口让地图的开发者做了
  没感觉, 反正我不开车, 用不上, 开GPS的一边high去吧
• 6. Push!!!
  当年还笑M$, 最后还不是取消发布 然后今天再现… 搞什么飞机…
• 7. 没后台程序, 说好耗电, 一个AIM就降了80%
  那我用backgrounder咯…
• 8. 有个新方法, 没看懂, 还是等video出来再看吧
• 9. The Sims 要推了
  对这东西没好感, 不过还是会装…
• 10.支持流媒体
  这个赞啊! 快快支持上Flash吧~~~ XD
• 11. 一个新音乐游戏, 没看懂
  .等视频… 是个北京的Princeton音乐系博士参与制作的… 骄傲啊~~~ 现任Stanford教授… 羡慕… *_* 不过再看看他pp… http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/03/apple-2009-iphone-3-1344-rm.jpg 很是艺术人 LOL
• 12. 复制/剪切/粘贴
  天, 现在才出来, 都等了多久了?! 不过摇摇就取消选择, 这我喜欢… 嘿嘿… 可无端端摇几下, 旁边的人会斜视的吧? -_-b…
• 13. 提供API, 能在任何程序调用, 还支持HTML复制
  应该的应该的…
• 14. Mail终于能发多图了
  T_T 这么简单的东西怎么要那么久才推出来? 你们engineer都是干嘛的?
• 15. 短信, 邮件以及都程序可以调用水平键盘
  除了睡在床上我会横过来… Anyway, 也是个好更新…
• 16. 有了彩信
  在中国, 这个是SPAM的大好消息… 哭
• 17. 支持短信转发
  这个有什么好说的? 早八百年前就该有了
• 18. 短信/彩信的图片跟音乐可以存iPhone里
  这不是理所应当可以做的事嘛!!! 不然我天天傻不拉唧的去打开短信看?
• 19. 内置录音软件
  天啊! 这东西不应该2G的时候就有的嘛?! 可怜下app store做这种软件的作者们…
• 20. Calander可以用CalDAV, 而且支持订阅; 加入搜索功能, 能搜索本地以及订阅的日历
  哦耶! 我的google calendar有救了… 咔咔
• 21. 多了Spotlight, Mac下怎样它就怎样
  天啊! 我爱死这东西了!
• 22. 3G免费升级, 2G不会有蓝牙跟彩信, iPod Touch照收$9.95
  反正我免费… 嘿嘿

怎么说咧? 也不怎么觉得开心. 好多的功能本来就应该要有, 什么彩信啊, 复制粘贴啊… 只是现在才放出来拿来做新意.
不过对Apple来说也只能这样. 毕竟是家靠创意吃饭的公司, 总是要弄点新花样. 可是哪来那么多花样? 那只好先去掉然后再加上, 让你觉得是新花样.
没办法, 她就是有我们这种忠实fans, 这帐买了! 嘿嘿

不过回头想想, Apple才进军手机市场两年, 而且起步就是半完善智能手机, 相对于老大诺基亚跟猛男Palm啊Blackberry啊微软什么的, 已经是个奇迹了. 更奇迹的是她的marketing团队. 能进那团学点东西一定很棒!

这发布会也来得是时候, 所有媒体, 包括WSJ, 都把注意力集中到这上了… 貌似那几起爆炸案从来就没发生过… 厉害啊厉害~~~ 有flow capital就是爽~~~ XD

这次TechCrunch也真的搞到了好多内幕, 几乎都中. 只是没有那个9′的tablet… T_T 我真的好想买… 不过也要等出了17以上的我才买… 9′的多辛苦啊? 还不如用iPhone.

总的来说这次没给我太大的惊喜, 没上次的expo来得猛烈… 不过那是Mac的发布… so… 不具可比性… sigh

Beta已经提供下载, 正式发布要过夏天.
这个才不是我关心的咧. 我最关心的是JB要多久才能出来…
上帝啊~~~ 0day吧~~~ T_T

相关文章

• 如果你家小iPhone越狱之后小macmac插啥啥四国的话… (0)
• Xcode 3.1 & iPhond SDK 2.0 (0)
• 我等我等我焦急地等~~~~~ (0)

So I won’t hesitate no more, no more
It cannot wait I’m sure
There’s no need to complicate
Our time is short
This is our fate, I’m yours

It takes a crane to build a crane
It takes two floors to make a story
It takes an egg to make a hen
It takes a hen to make an egg
There is no end to what I’m saying

And it takes no time to fall in love
But it takes you years to know what love is
And it takes some fears to make you trust
It takes some tears to make it rust
It takes the dust to have it polished

你说这世界上为什么有那么可爱的人? 还能写出那么好的歌? 这还不算, 还要唱得好好听!!! 咬~~~ 咬他~~~~ XD

话说2号的时候他去了HK开了场演唱会, 要恨死自己了… T_T
就错过这次吧… 下次就死活都要挤进去~~~ 嘿嘿

随机文章

• 国产手机 IM 大比拼 (0)
• YEAH! 這兩天都收到邀請了… (0)
• 今天请假回家～～～ (0)
• [06/02/06] (0)
• illusion (1)
• 市场只承认第一 (0)
• 更新MSN旧帖…. (0)
• 潘玮柏 – [反转地球] – 2006年06月23日发布 (1)

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Password:

随机文章

• MST是非观测试 (0)
• Firefox 2.0 Bon Echo Beta 1 RC1 & Flock 0.7.2 Beta (0)
• 终于考完了~~~~ (0)
• 几个不错的紫光输入法风格 (0)
• 好可爱的两个 PC or Mac 的广告…… (0)
• 今天无意发现的两首歌… (0)
• [2006/04/30]4月的最後一天了~~~ (0)
• 今日竟然係我生日喔…. 又大一嵗啦…. ^_^ (0)

跟他一直都是好好好好的朋友，虽然不会有什么heart to heart的聊天。
一直到高一下学期要自由换位的时候，他跟我说“我们做同桌吧”…
为了专心学习，想都没想就一口拒绝了。
之后我们也还是很好的朋友。
只是在换完位之后，我同桌问我怎么没跟他坐。
我说我觉得他成绩本来就不错，而且我们又是好朋友，总免不了吹水，可我成绩不行…
plus我也不喜欢他的某些性格…
然后我同桌说“也对，总觉得他跟你在一起的时候会怪怪的”。
就这一句话，我从那刻就开始下意识地远离他。
他真的是个了解我的人，打那再也没有跟我说过话了。

高一就这样过去了，之后就是分班。
整个高二没见他，也一直为自己的择友观觉得沾沾自喜，近朱者赤近墨者黑。
不过高三生物班我们还是撞到了一起。
只是我仍然没有睁眼看过他一眼，想想那时的感觉，应该是不屑。
他成绩是比我好，不过他变了。
他变得让我更接受不了，甚至会是鄙夷。
又一次为自己感到自豪。
于是一年高三，只隔着3排坐位，仍然是一句话没说。

直到今天起床，忽然觉得自己十分十分地寂寞，就只想起了他。
如果我当时没高傲，只挑他缺点，现在我们应该还是很好的朋友；
如果我当时是跟他说他的那些缺点，现在他也不会变成那样；
如果我当时真有把他当朋友，不在乎别人怎么看，现在我们应该还是很好的朋友；
如果我那天就懂这些的话，今天寂寞的人就不应该是我了。

也是到今天我才站在他立场想这件事，自己都有刀割的感觉。
我懂了…我交朋友，都应该是为了利用吧？
寂寞才想到他；有事才跟人联系；别人帮过我才帮人…
能活到这份上，我也有夠失败的了。

不过我还是拿不起勇气跟他说话。
我该说些什么？他都那么忍让了，一句对不起就能回到从前？
或者我本身就不该做他朋友，我没他的大气。

有朋友真好，能让自己看透自己。
只可惜我看透自己的时候，你已经不是我朋友很多年了。

To you, I regret doing everything, but being a friend with you. ^_^

愿你在大连一切都好

随机文章

• 好可爱的两个 PC or Mac 的广告…… (0)
• 杜昶旭：浅析解答SAT填空试题的三大要素 (0)
• Merry Lonely Christmas T_T (0)
• 大学英语考试注意事项 (0)
• 今天请假回家～～～ (0)
• 嘿嘿… 托人買嘅書貿咗返嚟啦… ^_^ (0)
• Firefox 2.0 Bon Echo Beta 1 RC1 & Flock 0.7.2 Beta (0)
• How to tie a tie (0)

最后跑macgood求助去, 综合问题, 结论如下:

重新下个最新的combo update来装, “屡试不爽”! 是有用, 不过没必要… 不过最保险…

是因为我用QuickPWN越iPhone的时候下了10.5.5的IOUSBFamily, 然后….
只要去 http://developer.apple.com/mac/ 下回个10.5.6的安装下就好了…

sigh…. 你害得我有夠惨的….

正确的越狱方法应该看 http://blog.iphone-dev.org/ 的… 要翻墙

special thanks to youminbuluo@macgood & kooyii@macgood

相关文章

• Xcode 3.1 & iPhond SDK 2.0 (0)
• 我等我等我焦急地等~~~~~ (0)
• World of Warcraft enUS 3.x on Mac for CWoW (4)
• Mac怎么用GPRS上网? (1)
• FIT实验版完美了… (2)
• MySQL for Leopard (0)
• “关” at Mac (1)
• 模拟人生2 for Mac (8)

随机文章

• Denial & Lie (0)
• [2006/02]2st Weekly 新歌推薦 (0)
• Babel R500 正式发布! (0)
• 开始写 Bloggerwave ….. (0)
• Chase My Dream SAT/TOEFL 系统今日试行… ^_^ (0)
• 又要去上课了…. (0)
• 博狗(Blogool) – 新的话题广告网站 (1)
• 本站訪問地址總匯… (0)